Vụ việc
Vụ án gây ra cái chết của 3 lãnh đạo cấp cao tỉnh Yện Bái xảy ra vào lúc 7.00 giờ sáng ngày 18.08.2016. Ông Phạm Duy Cường, Bí thư tỉnh uỷ Yên Bái và ông Ngô Ngọc Tuấn, Chủ tịch hội đồng nhân dân kiêm trưởng ban tổ chức tỉnh uỷ Yên Bái bị hung thủ (1 hay nhiều hung thủ?) bắn chết tại trụ sở tỉnh uỷ. Theo như vnexpress đưa tin thì hung thủ chỉ có một người là ông Đỗ Cường Minh, Chi cục trưởng chi cục kiểm lâm tỉnh Yên Bái, sau khi dùng súng quân dụng K59 bắn nhiều phát (theo giám đốc Công an tỉnh Đặng Trần Chiêu thì trong phòng có 4 viên đạn) vào đầu giết chết ông Phạm Duy Cường, đã đi bộ lên tầng trên, đoạn đường di chuyển khoảng 150 mét và trong khi đi còn vui vẻ chào hỏi các viên chức làm việc trong trụ sở tỉnh uỷ, vào phòng làm việc của ông Ngô Ngọc Tuấn và bắn thủng tim và phổi giết chết ông Tuấn. Sau đó ông Minh đã tự sát. (theo giám đốc Công an tỉnh Đặng Trần Chiêu thì trong phòng có 4 viên đạn).
Sự việc xảy ra ngay trước thềm kỳ họp Hội đồng nhân dân tỉnh Yên Bái.
Cũng theo báo này thì chỉ: „Ít phút sau, lãnh đạo tỉnh nhận được tin, chỉ đạo huy động tối đa lực lượng đưa 3 người đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh cấp cứu. Do vết thương quá nặng, lúc 13h05 Bí thư Phạm Duy Cường và Chủ tịch HĐND tỉnh Ngô Ngọc Tuấn qua đời. Đến 15h26, ông Đỗ Cường Minh tử vong.“
Mâu thuẫn trong kết luận
Theo như vnexpress đưa tin thì bà Chủ tịch tỉnh Yên Bái khẳng định ông Minh là hung thủ gây án: „…Theo bà Phạm Thị Thanh Trà,… Khoảng 7h, ông Minh vào phòng Bí thư Tỉnh ủy Phạm Duy Cường và dùng súng quân dụng K59 bắn ông Cường nhiều phát.
Ông Minh tiếp tục đi sang phòng của Chủ tịch HĐND kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Ngô Ngọc Tuấn, cách phòng làm việc của Bí thư tỉnh khoảng 150 m, dùng súng bắn ông Tuấn..“, “…Có thể trong giây phút không làm chủ được mình, cực đoan, ông Minh đã hành động manh động như vậy.„
Những câu hỏi được đặt ra:
Dựa trên cơ sở nào bà Chủ tịch tỉnh Yên Bái khẳng định ông Minh là hung thủ bắn chết ông Cường và ông Tuấn? Theo như báo vnexpress đưa tin thì ông Giám đốc Công an tỉnh Đặng Trần Chiêu nói hung thủ dùng „ súng K59 tiếng nổ không lớn, lại ở trong phòng kín nên nhiều người không nghe thấy..“ Đã không nghe thấy tiếng súng nổ vì „phòng kín“ không lọt nổi âm thanh súng nổ ra ngoài thì có ai nhìn thấy hung thủ gây án là ông Minh hay không? Hơn nữa ông Giám đốc Công an tỉnh còn nói: „Quá trình di chuyển giữa hai phòng, cán bộ nhân viên Tỉnh uỷ còn nhìn thấy Minh và chào hỏi bình thường!“
Nếu quả thật ông Minh là hung thủ thì ông Minh phải là sát thủ chuyên nghiệp đến mức nào mới có thể máu lạnh mà bình tĩnh như vậy sau khi vừa bắn chết một người và đang có chủ định đến phòng khác tiếp tục giết người. Thế nhưng cũng bà Chủ tịch tỉnh lại nhận định về ông Minh là : „…hiền, luôn cố gắng hoàn thành nhiệm vụ, chứ không cậy thế là con của nguyên lãnh đạo tỉnh (con rể nguyên Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái). Trong cuộc sống gia đình, đối nhân xử thế, ông Minh không có điều tiếng gì.” và “Có thể trong giây phút không làm chủ được mình, cực đoan, ông Minh đã hành động manh động như vậy. Bản chất con người ông Minh không phải xấu, được nhiều người tín nhiệm giữ chức Chi cục trưởng Kiểm lâm”.
Một con người được đánh giá là „hiền“ mẫn cán, „đối nhân xử thế không có điều tiếng gì… Bản chất con người ông Minh không phải xấu“ lại có thể có bản lĩnh máu lạnh của sát thủ chuyên nghiệp để bình tĩnh được như vậy không? Lại cũng chính bà Chủ tịch nói: “Có thể trong giây phút không làm chủ được mình, cực đoan, ông Minh đã hành động manh động như vậy.“ Một người ở trong tình trạng „..không làm chủ được mình, cực đoan…manh động..“ mà lại vẫn bình tĩnh chào hỏi cán bộ nhân viên tỉnh uỷ sau khi vừa gây án để các cán bộ tỉnh uỷ không cảm thấy có gì bất thường hay sao?
Không ai nghe thấy tiếng súng nổ, không ai thấy ông Minh có biểu hiện bất thường. Vậy mà khi phát hiện ông Cường, ông Tuấn bị bắn chết trong phòng làm việc và ông Minh bị chết trong phòng ông Tuấn thì Giám đốc Công an và Chủ tịch tỉnh Yên Bái đã khẳng định ông Minh chính là hung thủ giết người và: „Nghi phạm đã bắn vào đầu tự sát ngay phòng làm việc của ông Tuấn.„
Ai nhìn thấy ông Minh bắn người, ai nhìn thấy ông Minh tự sát bằng cách tự bắn vào đầu?
Nếu kết luận ông Minh là hung thủ giết người và sau đó tự tử là kết quả điều tra của các cán bộ Viện Khoa học hình sự Bộ công an thì thật là quá bất bình thường vì tốc độ làm việc siêu nhanh để có kết quả siêu thần tốc như vậy! Nên nhớ vụ việc xảy ra lúc 7.45 giờ sáng và cuộc họp báo được tổ chức lúc 14.30 giờ cùng ngày. Những khẳng định nêu trên của Chủ tịch tỉnh và của Giám đốc công an tỉnh được tuyên bố ngay trong buổi họp báo!
Kết luận vội vàng
Bình thường thì có nhanh cũng phải vài ngày mới có kết quả điều tra sơ bộ và việc xác định ai là hung thủ cũng được tuyên bố rất dè dặt chứ không chắc chắn như vậy. Trong vụ án này người bị tình nghi là ông Minh lại bị chết thì việc có đầy đủ chứng cứ để xác định được người bị tình nghi gây án chính là ông Minh lại càng khó khăn hơn, đòi hỏi công việc điều tra phải công phu, tỉ mỉ, toàn diện hơn nhiều để có thể xác định dẫn đến kết luận ông Minh chính là hung thủ!
Công việc điều tra một vụ án giết người bằng súng bao gồm rất nhiều việc, chỉ kể sơ qua những việc như các cán bộ điều tra phải đến hiện trường tìm các bằng chứng, vật chứng, gặp gỡ các nhân chứng hỏi han về sự việc. Viên đạn bắn từ gáy ra phía trước giết chết ông Minh có phải được bắn từ khẩu súng của ông Minh cầm hay không? Trên khẩu súng đó có vân tay của ai khác ngoài ông Minh không? Góc bắn, đường đi của viên đạn có khớp với tư thế cầm súng bằng tay trái hay tay phải của ông Minh khi tự vòng tay ra sau bắn vào gáy mình hay không? Cũng như vậy, vỏ và số lượng đạn được tìm thấy trong 2 phòng của 2 lãnh đạo tỉnh có trùng khớp với nhau và cùng từ một khẩu súng mà ông Minh cầm hay không? Vị trí vỏ đạn rơi có phù hợp với góc bắn, đường đi của những viên đạn và trùng khớp với vị trí, khoảng cách đứng hay ngồi hay tư thế, hướng nằm của nạn nhân và hung thủ hay không? Những viên đạn xuyên qua cơ thể găm vào đâu hay đạn mắc lại trong cơ thể nạn nhân ở vị trí nào, độ công phá khi đạn ra khỏi cơ thể như thế nào, những viên đạn đó có giống nhau không? Nếu trong trụ sở tỉnh uỷ có Kamera an ninh thì cán bộ điều tra đã có kết quả kiểm tra thu hình của những Kamera này hay chưa?
Còn rất nhiều những việc phải làm rõ, xác minh như các lái xe hay vệ sĩ bảo vệ 2 lãnh đạo tỉnh lúc xảy ra vụ việc đang ở đâu? Những người này có được cấp súng để làm nhiệm vụ hay không? Hai lãnh đạo tỉnh có được cấp súng hay không? Nếu có thì súng của họ là loại gì? Thời điểm xảy ra vụ việc và trước đó những khẩu súng này được cất giữ hay để ở đâu?
Ngoài ra trong vòng hai ngày trước khi xảy ra vụ việc, hai lãnh đạo tỉnh, ông Minh và những nhân viên thân tín, vệ sĩ hay bảo vệ của những lãnh đạo này ở đâu, làm gì, tiếp xúc với những ai, trao đổi qua điện thoại với ai, những cuộc điện thoại, những tin nhắn trong điện thoại, những email, trao đổi qua Messenger, inbox trên FB hay Viber… với những ai, nội dung như thế nào?….Muốn biết thì các cán bộ điều tra phải phối hợp với các nhà cung cấp dịch vụ để thu thập chứng cứ….
Những công việc này ngay cả những nước có ngành Khoa học hình sự tiên tiến hơn Việt Nam nhiều cũng cần hàng tuần đến hàng tháng thậm chí hàng năm để có thể có một kết luận rõ ràng, chắc chắn có đầy đủ tính khoa học và pháp lý.
Kết luận ông Minh tự sát sau khi bắn chết 2 cán bộ lãnh đạo cũng không thuyết phục khi kết quả khám nghiệm được công bố là viên đạn xuyên từ sau gáy ra phía trước đã giết chết ông Minh. Thường thì người cầm súng tự tử sẽ bắn vào thái dương của mình hay bắn từ dưới cằm bắn lên, há mồm ngậm nòng súng bắn vào mồm hay bắn vào trán mình chứ ai lại mất công vòng tay ra sau gáy để bắn. Thế bắn này cũng rất khó thực hiện.
Một điều rất lạ là quá trình điều tra chưa hoàn tất, vụ án chưa được đưa ra Toà án khởi tố, chưa có kết luận của Toà án, mà Chủ tịch tỉnh và Giám đốc công an tỉnh Yên Bái trong cuộc họp báo sau khi vụ việc xảy ra có chưa đầy 7 tiếng đồng hồ trước sự chứng kiến của đại diện Bộ công an, đã khẳng định chắc như đinh đóng cột rằng ông Minh là hung thủ !!!???
Kết luận như vậy có hợp lý không, có thuyết phục không? Có đúng với sự thật không?
Hệ luỵ
Tuyên bố rằng vụ án được khép lại vì „hung thủ“ đã chết do tự sát có hợp lý không? Nếu ông Minh không phải là hung thủ mà chính là nạn nhân như 2 lãnh đạo tỉnh và hung thủ là kẻ khác thì sao? Nếu như vậy ai dám đảm bảo là hung thủ thật sự còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật sẽ còn bắn tiếp các lãnh đạo hay người khác? Việc khép lại vụ án với lập luận như trên có hợp lý và đúng với quy trình điều tra theo tinh thần của pháp luật hay không? Khi tuyên bố khép lại vụ án thì những chứng cứ thu thập được tại hiện trường và toàn bộ hồ sơ điều tra có được bảo vệ an toàn hay không?
Lỡ như có một bàn tay hay thế lực nào đó ăn cắp hay đánh tráo chứng cứ nhằm thay đổi sự thật thì vụ án nếu có được mở ra điều tra lại khi có nhân chứng hay bằng chứng mới cho khả năng điều tra khác với kết quả được công bố trong buổi họp báo, cũng sẽ gặp rất nhiều khó khăn hoặc bế tắc và cuối cùng đành phải để „Chìm xuồng“.
Sự thật nếu không được tìm ra thì có thể còn nhiều hậu quả sau này xảy ra. Thái độ của 2 gia đình lãnh đạo đối với gia đình của ông Minh sẽ như thế nào? Nếu ông Minh bị nghi oan và có sự việc trả thù đáng tiếc nào của 2 gia đình lãnh đạo làm ra với gia đình của ông Minh thì khi đó ai chịu trách nhiệm? Rồi Xã hội, đoàn thể, cơ quan nhà trường, dân chúng khu phố, hàng xóm… nhìn gia đình ông Minh với con mắt như thế nào? Gia đình ông Minh sẽ bị đối xử ra sao…. Những hệ luỵ đó ai sẽ chịu trách nhiệm đền bù khi phát hiện ra ông Minh bị oan?
Có hay không
Nếu quả thật ông Minh là hung thủ sau khi điều tra kỹ càng thận trọng thì công tác bổ nhiệm cán bộ của tỉnh Yên bái có vấn đề gì không? Có phải vì ông Minh là con rể của nguyên Bí thư tỉnh uỷ Yên Bái mà bổ nhiệm hay không?
Thời bao cấp có câu trong dân gian nói về điều kiện bổ nhiệm cán bộ:
Nhất thân, nhì quen, tam quyền, tứ chế
Thời @ đã được nâng cấp, đổi mới thành:
Nhất hậu duệ . Nhì quan hệ . Ba tiền tệ . Bốn trí tuệ …. Còn lại là…. mặc kệ !!!
Liệu rằng dân gian nói có đúng không?
Cần lắm một sự minh bạch trong vụ việc này từ phía các cơ quan điều tra và từ phía Chính quyền để yên lòng dân và an toàn, an ninh cho dân chúng trong tỉnh Yên Bái!
Mạnh Thái.
